Le nouveau paradigme publicitaire

A l’origine du système publicitaire actuel il y a un besoin industriel: la nécessite d’écouler des stocks de marchandises au meilleur prix pour générer le plus large profit. Ainsi, depuis toujours les marques doivent faire connaître leur offre : elles sont au centre d’une industrie qui collecte plusieurs milliards par an pour gérer leur visibilité. Il ne s’agit donc pas d’une mince affaire. (voir à ce propos la description du fonctionnement du Complexe TV-Industriel de Seth Godin dans la Vache Pourpre)

En théorie, la chaîne de valeur est composée d’acteurs complémentaires et indépendants, tous spécialistes, pour garantir les meilleurs services aux annonceurs.

C’est bien l’agence de stratégie média qui accompagne son donneur d’ordre dans ce domaine, mais le paramètre « créatif » a depuis longtemps été marginalisée dans ce système, ainsi que l’illustre le rapport entre les investissements dans la production de créations et les investissements correspondants en termes d’achat d’espace: souvent un rapport de 1 à 100 !

Si la création a presque disparu de cet écosystème, c’est parce qu’avec le temps les acteurs se sont structurés pour répondre à la demande des annonceurs. Le modèle théorique que je viens de décrire s’est depuis longtemps adapté aux comportements d’achat des annonceurs.

A la source de la structuration du « paid media », il y a le comportement rationnel d’industriels forts, à la recherche de prédictibilité dans leurs investissements de marketing et de communication… et quel autre étalon que le volume d’achat d’espace peut exprimer la « force de frappe » recherchée par ces grands groupes ? Seul le volume, et la valeur de ces espaces permettaient de prédire, ou plutôt devrais-je dire « d’assurer », l’impact d’une campagne de communication. Ainsi donc, la partie créative a-t-elle été moins valorisée, principalement parce que les « saltimbanques » ont toujours constitué une valeur d’investissement beaucoup plus risquée et beaucoup moins prévisible pour des investisseurs rationnels. On pourrait reformuler cette croyance comme : « une bonne pub peut permettre de sauver de l’achat d’espace, mais une mauvaise créa aura toujours l’effet escompté si l’investissement en volume d’espace est consenti » – vous rappelez-vous d’insupportable campagne « juvamine » ? « si ju va bien c’est… »

 

Extrait de www.latribune.fr

Gabriel Dabi-Schwebel

Ingénieur de formation j’ai commencé ma carrière dans le conseil en télécom et en média. J’ai aussi monté de multiples projets entrepreneuriaux, marque de bijoux, bar à jus de fruits, éditeurs de logiciel avant de créer 1min30 en 2012, la première agence en Inbound Marketing en France.

Avec 1min30, nous avons piloté les stratégies digitales de centaines d’entreprises mais aussi développé un blog qui a plus de 300K lecteurs par mois, une communauté de plus de 100K abonnés sur l’ensemble des nos réseaux sociaux et une maison d’édition dans laquelle nous publions nos livres et ceux de nos clients.

Depuis 2017, je suis ainsi l’auteur et coauteur de 8 livres sur le marketing et la vente, dont 5 de méthodes basées sur l’intelligence collective : Acquisition Strategy Design, Customer eXperience ReDesign, Brand Strategy Design, Q2C Selling et 3 méthodes marketing pour les RHs

Aujourd’hui, 1min30 fait partie des 3 plus grandes agences HubSpot en France. Nous avons fait des intégrations les plus complexes notre spécialité et proposons à nos clients un accompagnement complet sur la solution alliant conseil, intégration, formation et agence. Contactez moi si vous souhaitez dépasser les objectifs de leur investissement CRM.